Detail Karya Ilmiah
-
Pendapat Driver Ojek Online Surabaya Terhadap Penafsiran Hukum Pasal 106 (Ayat 1) & 283 Uu No. 22 Tahun 2009 Oleh Kepolisian Lalu Lintas Ri Perspektif Al-Maslahah Al-MursalahPenulis : Syahrul Hilda FalaqDosen Pembimbing I : Ach. Mus'If, S.HI., M.ADosen Pembimbing II :Abstraksi
Skripsi yang berjudul Penafsiran Hukum Terhadap Pendapat Driver Ojek Online Surabaya Terhadap Penafsiran Pasal 106 (ayat 1) & 283 UU Nomor 22 Tahun Oleh Kepolisian Lalu Lintas RI Perspektif Al-Mas}lah}ah Al-Mursalah. ini merupakan penelitian lapangan untuk menjawab pertanyaan bagaimana pendapat driver ojek online di Surabaya terhadap penafsiran hukum pada pasal 106 (ayat 1) & pasal 283 serta untuk mengetahui analisis dari perspektif Al-Maslahah Al-Mursalah. Penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif untuk jenis penelitian lapangan (field research) yang bersifat deskriptif analisis dengan memberikan gambaran atas permasalahan yang terjadi di lapangan, yang selanjutnya dianalisis untuk menghasilkan kesimpulan. Pendekatan yang digunakan adalah yuridis sosiologis karena penulis menganalisis berdasarkan hukum Islam Al-Maslahah Al-Mursalah kemudian digabungkan dengan fakta-fakta yang ada di masyarakat khususnya yang berkaitan dengan penafsiran hukum terhadap pasal 106 (ayat 1) & pasal 283. Teknik analisis data diperoleh melalui observasi, wawancara dan dokumentasi. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa sebagian dari driver ojek online terdapat perbedaan pendapat setuju atau tidak setuju terkait penafsiran hukum pada pasal 106 (ayat 1) & 283 Undang-undang Nomor 22 Tahun 2009 dan dalam Al-Maslahah Al-Mursalah penafsiran hukum tersebut mengandung kemaslahatan secara umum. Kata kunci: Maslahah Mursalah, Penafsiran Hukum, Pendapat Umum.
AbstractionThe thesis entitled The Interpretation of the law on the opinion of Driver Ojek Online Surabaya against the interpretation of article 106 (paragraph 1) & 283 LAW number 22 year by the traffic police RI perspective Al-Maslahah Al-Mursalah. This is a field research to answer the question of what the opinion of the driver Ojek online in Surabaya to the interpretation of the law in article 106 (paragraph 1) & article 283 and to know the analysis from the perspective Al-Maslahah Al-Mursalah. This study uses qualitative research for the type of field research that is descriptive analysis by providing an overview of the problems that occur in the field, which are then analyzed to produce conclusions. The approach used is sociological juridical because the authors analyze based on Islamic law Al-Maslahah Al-Mursalah then combined with the facts in the community, especially those related to the interpretation of the law on psal 106 (paragraph 1) & article 283. Techniques Data analysis was obtained through observation, interviews and documentation. The results of this study concluded that some of the drivers of online ojek have disagreements agree or disagree regarding the interpretation of the law in clause 106 (paragraph 1) & 283 Law number 22 year 2009 and in Al-Maslahah Al-Mursalah interpretation The law contains general benefits. Keywords: Maslahah Mursalah, Legal Interpretation, Public Opinion.