Detail Karya Ilmiah
-
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Dana Bagi Hasil (DBH), dan Opini Audit Terhadap Belanja Daerah (Studi Pada Kabupaten dan Kota Di Indonesia Tahun 2016 - 2017)Penulis : Fernanda Achsa QiranaDosen Pembimbing I : Junaidi, S.E.,M.Si.,Ak.,CADosen Pembimbing II :Abstraksi
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pendapatan asli daerah (PAD), dana alokasi umum (DAU), dana alokasi khusus (DAK), dana bagi hasil (DBH), dan opini audit terhadap belanja daerah. data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang berupa Laporan Realisasi Anggaran dan Laporan Hasil Pemeriksaan Kabupaten dan Kota di Indonesia periode 2016-2017, data diperoleh dari situs resmi Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia yaitu www.bpk.go.id. Metode Penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif. Teknik pengambilan sampel peneltian menggunakan pupossive sampling dan berdasarkan kriteria yang telah ditentukan maka jumlah sampel yang diperoleh sebanyak 483 daerah untuk periode 2016-2017 yang berarti jumlah sampel ialah 966. Pengujian hipotesis menggunakan metode partial least square (PLS) dengan aplikasi SmartPLS 3.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana alokasi khusus, dan dana bagi hasil berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja daerah dan opini audit tahun lalu berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja daerah tahun berikutnya.
AbstractionThe purpose of this study was to determine the effect of local revenue , general allocation funds , special allocation funds , profit sharing funds , and audit opinion on regional expenditure. The data used in this study are secondary data in the form of Budget Realization Reports and District and City Examination Reports in Indonesia for the period 2016-2017, data obtained from the official website of the Republic of Indonesia Supreme Audit Agency, www.bpk.go.id. The research method used is a quantitative method. The research sampling technique uses pupossive sampling and based on predetermined criteria, the number of samples obtained is 483 regions for the period 2016-2017 which means the number of samples is 966. Hypothesis testing uses the partial least square (PLS) method with the SmartPLS 3.0 application. The results of the study show that local revenue, general allocation funds, special allocation funds, and profit sharing funds positive and significant Influence regional spending and audit opinions last year have a positive and significant effect on regional spending the following year.