Eksistensi hakim di Mahkamah Konstitusi sangatlah vital sebab merekalah yang menentukan baik buruknya Mahkamah Konstitusi oleh sebab itu pengisian jabatan hakim di lembaga tersebut haruslah sangat sempurna. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengisian jabatan hakim yang seharusnya di Mahkamah Konstitusi sebab pada kenyataan pengisian jabatan hakim Konstitusi selalu saja bertentangan dengan asas objektif, transparan, partisipatif, akuntabel. Hal inilah yang kemudian menimbulkan tanda tanya terkait penyebab menurunnya kepercayaan masyarakat kepada Mahkamah Konstitusi. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif. Memberikan penjelasan secara sitematis terkait aturan yang mengatur kategori hukum tertentu. Teknik pengumpulan data yaitu dengan cara pendekatan undang-undang dan studi pustaka data meliputi data primer, sekunder. Yang berhubungan dengan isu hukum terkait. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa permasalahan yang terjadi di tubuh Mahkamah Konstitusi selama ini tidak lain diakibatkan oleh pengisian jabatan hakim yang tidak sesuai dengan asas-asas seleksi hakim konstitusi, sebab pada hakikatnya hampir mustahil bisa mendapatkan hakim yang diipikan sedangkan tata cara sleleksinya bertentangan dengan asas-asas yang telah disepakati bersama. Oleh karna itu seharusnya ada aturan baru yang mengatur secara komplek terkait pengisian jabatan hakim konstitusi. Kata Kunci : seleksi, pengisian jabatan, hakim konstitusi. Dan pergantian hakim konstitusi

The existence of judges in the Constitutional Court ruled because it was they who decided well The poor constitutional court therefore determines the position of judge in that institution must be very perfect. This research discusses to learn how to fill positions the judge who filed it in the Constitutional Court The constitution is always contrary to the principles of objective, transparent, participatory, accountable. Pg this is what then raises a question mark related to the decline in trust KE society of the Constitutional Court. The research method used is normative legal research. Presented explanation What is meant by certain legal specific categories. Data collection techniques i.e. by requesting a law and study of primary data library data, secondary. Related to legal issues related. The results of this study indicate the facts that occurred at the Court The Constitution has not existed so far due to the filling of judicial positions that are not in accordance with the principles of choosing a constitutional judge, because in essence almost can get a judge Meanwhile the procedure for the selection is against the agreed principles together. Therefore there are new rules drawn up by related complexes filling out the position of constitutional judge. Keywords: selection, filling positions, constitutional judges. And the replacement of constitutional judges

Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal