Penelitian ini bertujuan untuk mengungkap pembingkaian yang dilakukan oleh media dalam menyampaikan berita Ganjar Pranowo dalam Pilgub Jateng, serta untuk mengungkap media online politiktoday.com dan tempo.co dalam konstruksi framing berita khususnya Ganjar Pranowo dalam Pilgub Jateng 2018. Metode penelitian yang digunakan yakni paradigma konstruksionis menggunakan analisis framing Pan dan Kosicki. Dalam penelitian ini penulis menggunakan 3 kriteria berita untuk menyaring berita yang akan dianalisis yang diperoleh 16 berita dari politiktoday.com dan tempo.co dengan menggunakan teknik purposive sampling. Hasil yang didapat dari penelitian ini bahwa terdapat perbedaan yang cukup jelas dari jumlah berita yang disajikan oleh masing-masing media. Politiktoday.com memiliki 32 berita yang memberitakan Ganjar Pranowo, sedangkan Tempo.co 65 berita yang memberitakan Ganjar Pranowo dalam periode Juni 2017-Mei 2018. Isi berita serta sudut pandang yang disajikan oleh Politiktoday.com lebih banyak menentang (kontra) terhadap Ganjar Pranowo dilihat dari elemen framing yang paling menonjol: sintaksis (mewawancarai narasumber yang jelas menentang Ganjar dalam Pilgub Jateng). Sedangkan, Tempo.co dari elemen framing sintaksis, mewawancarai narasumber anggota PDIP yang jelas akan mendukung Ganjar dan Pilgub Jateng. Perbedaan pembingkaian berita ini dipengaruhi oleh kepentingan pemilik media massa dan ideologi media yang akan memengaruhi wartawan dalam menulis sebuah berita, khususnya Ganjar Pranowo dalam Pilgub Jateng 2018.

This study aims to reveal the news framing carried out by the media in conveying the news of Ganjar Pranowo in the Central Java Pilgub, as well as to uncover online media Politiktoday.com and tempo.co in the construction of news framing especially Ganjar Pranowo in Central Java Governor Election 2018. The research method used is the constructionist paradigm uses the framing analysis of Pan and Kosicki. In this study the author uses 3 news criteria to filter news that will be analyzed which obtained 16 news from polittoday.com and tempo.co by using purposive sampling. The results obtained from this study that there are quite clear differences in the amount of news presented by each media. Politiktoday.com has 32 news reports about Ganjar Pranowo, while Tempo.co 65 reports Ganjar Pranowo in the period June 2017-May 2018. The content of the news and perspectives presented by Politiktoday.com is more against (contradicts) Ganjar Pranowo seen from the most prominent framing element: syntactic (interviewing sources who clearly oppose Ganjar in Central Java Pilgub). Meanwhile, Tempo.co is from syntactic framing elements, interviewing resource persons from PDIP members who clearly will support Ganjar and the Central Java Governor Election. The difference in news framing is influenced by the interests of mass media owners and media ideologies that will influence journalists in writing a story, especially Ganjar Pranowo in the 2018 Central Java Governor Election.

Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal Baca Jurnal