Detail Karya Ilmiah

  • Abstraksi

    Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa kinerja keuangan pemerintah daerah yang memperoleh opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) dan Wajar Dengan Pengecualian (WDP) periode 2014 - 2016 di seluruh Indonesia dilihat dari sisi kemandirian, efektifitas, efisiensi, keserasian, dan pertumbuhan Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder yaitu laporan keuangan tahunan yang dipublikasikan oleh Badan Pemeriksa Keuangan periode 2014 - 2016. Populasi dalam penelitian ini adalah 541 pemerintah daerah diseluruh Indonesia. Teknik sampling dilakukan dengan purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 282 Kabupaten yang memperoleh opini WTP dan 195 kabupaten yang memperoleh opini WDP. Teknik analisis data dilakukan dengan analisis uji T. Hasil penelitian ini adalah (1) kemandirian antara WTP dan WDP sangat rendah dan tidak ada perbedaan yang signifikan, (2) efektifitas antara WTP dan WDP masuk kategori sangat efektif dan tidak ada perbedaan yang signifikan, (3) efisiensi antara WTP dan WDP masuk kategori tidak efisien dan tidak ada perbedaan yang signifikan, (4) keserasian antara WTP dan WDP masuk kategori sangat rendah dan tidak ada perbedaan yang signifikan, (5) pertumbuhan antara WTP dan WDP masuk kategori sangat rendah dan tidak ada perbedaan yang signifikan. Kata Kunci: Rasio Kemandirian Daerah, Rasio Efektifitas Daerah, Rasio Efisiensi Daerah, Rasio Keserasian Daerah, dan Rasio Pertumbuhan Daerah.

    Abstraction

    ABSTRACT This study aims to analyze the financial performance of localgovernments that use unqualified opinion (WTP) and qualified opinion (WDP) during 2014 – 2016 throughout Indonesia seen from the of indepence, effectiveness, efficiency, harmony and growth. The data use in this study is secondary data namely annual financial statements were publisherd by Badan Pemeriksa Keuangan during 2014 – 2016. The populations in this study by using purposive sampling and obtained qualified opinion data was tested by T test. The results of this study were (1) the independence between WTP and WDP was very low and there are no significant differences, (2) the effectiveness between WTP and WDP was categorized as very effective and there is no significant differences, (3) the efficiebcy between WTP and WDP was categorized as inefficient and there is no significant differences, (4) the harmony between WTP ad WDP was ini the very low category and there is no significant differences, (5) the growth between WTP and WDP was in the very category and there is no significant differences. Keyword : Regional Independence Ratio, Regional Effectiveness Ratios, Regional Efficiency Ratios, Regional Harmony Ratios, and Regional Growth Ratios.

Detail Jurnal