Detail Karya Ilmiah

  • PEMBUKTIAN PERKARA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA DI PERSIDANGAN (STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI BANGKALAN)
    Penulis : M. NURCAHYONO
    Dosen Pembimbing I : H. Boedi Mustiko, SH., MHum
    Dosen Pembimbing II :
    Abstraksi

    Kaidah-kaidah dan norma-norma yang hidup di dalam masyarakat berfungsi untuk membentengi tingkah laku masyarakat dalam melakukan perbuatannya sehari-hari, akan tetapi dengan bergesernya waktu, maka perubahan perilaku masyarakat pun semakin terlihat, norma-norma yangs ebelumnya ditaati oleh masyarakat semakin ditinggalkan, perilaku-perilaku masyarakat saat ini mencerminkan merosotnya budaya masyarakat. Salah satu faktanya dapat dilihat dalam kasus yang terjadi dalam Surat Putusan No. 211/Pid.B./2012/PN.Bkl, dalam kasus ini telah terjadi suatu tindak pidana pembunuhan yang dilakukan oleh AHMAD SOLEH Als. MAT BIN Alm. JUMALI terhadap . SARKAWI alamat Dsn. Pakaan, Ds. Cangkareman, Kec. Konang, Kab. Bangkalan. Dalam penelitian ini, penulis bermaksud untuk meneliti tentang, Apakah sudah tepat penerapan unsur-unsur Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.? Pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara tindak pidana pembunuhan berencana terhadap nyawa orang lain ? Metode penelitian yang digunakan adalah: deskritif-analitis, dengan metode pendekatan Yuridis-Empiris, yakni penelitian yang dilakukan dengan konsep suatu pendekatan yang dilakukan seseorang melalui penyelidikan yang hati-hati dan sempurna terhadap suatu masalah. Dari penelitian ini maka dapat di ambil kesimpulan bahwa, bahwa yang menjadi pertimbangan hakim dalam memutuskan kasus pembunuhan berencana yang dilakukan oleh AHMAD SOLEH Als. MAT BIN Alm. JUMALI diputuskan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 211/Pid.B./2012/PN.Bkl, adalah sebagai berikut : (1) Keterangan saksi-saksi disertai alat bukti yang kuat (2) Pengakuan terdakwa (3) Tuntutan jaksa penuntut umum (4) Pasal 340 KUHP dan 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/Th.1951 serta Pasal 193 Ayat (1) dan (2). Kata Kunci : Tindakan (Pembunuhan Berencana); Putusan Pengadilan No. 211/Pid.B./2012/PN.Bkl. Pasal 340 KUHP dan 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/Th.1951 serta Pasal 193 Ayat (1) dan (2).

    Abstraction

    Rules and norms of life in the community serves to fortify people's behavior in performing everyday actions, but with a shift in time, then the change in people's behavior became more visible, ebelumnya yangs norms adhered to by society are being abandoned, behaviors of today's society reflects the decline of culture. One fact can be seen in the case in the Decision Letter No. 211 / Pid.B. / 2012 / PN.Bkl, in this case there has been a criminal offense of murder committed by AHMAD SOLEH Als. MAT BIN Alm. Jumali against. SARKAWI Dsn address. Pakaan, Ds. Cangkareman, district. Konang, Kab. Bangkalan. In this study, the authors intend to examine, Is it proper application of the elements of Article 340 of the Criminal Code in conjunction with Article 55 paragraph (1) of the Criminal Code to-1.? Consideration in deciding the case law judge criminal offense of premeditated murder against the lives of others? The method used is: descriptive-analytical, with a juridical approach-Empirical, the research conducted by the concept of a person's approach through careful investigation and perfect for a problem. From this study, it can take the conclusion that, that the consideration of judges in deciding cases of premeditated murder committed by AHMAD SOLEH Als. MAT BIN Alm. Jumali decided Bangkalan District Court No. 211 / Pid.B. / 2012 / PN.Bkl, are as follows: (1) Description of witnesses with strong evidence (2) Recognition of the defendant (3) The demands of the public prosecutor (4) Article 340 of the Criminal Code and 2 Paragraph (1) of Law No. 12 / Drt / Th.1951 and Article 193 Paragraph (1) and (2). Keywords: action (Murder Plan); Court Decision No. 211 / Pid.B. / 2012 / PN.Bkl. Article 340 of the Criminal Code and 2 Paragraph (1) of Law No. 12 / Drt / Th.1951 and Article 193 Paragraph (1) and (2).

Detail Jurnal